Öfke verme uzun sürmedi. Yüksek Mahkeme’nin bir yıl önce Roe v. Wade davasını bozmasının ardından beklenmedik bir bağış toplayan kürtaja erişim grupları, bu acil yardımların sona erdiğini ve bireysel ve vakıf bağışlarının düştüğünü söylüyor.

Dobbs kararından sonra, bazı büyük kürtaj erişimi fon sağlayıcıları da kürtajın artık yasak olduğu eyaletlerde çalışan kuruluşlardan gelen fonları durdurdu veya kaydırdı, diyor, üreme adaleti için örgütlenen taban gruplarına fon sağlayan Groundswell Fund’ın hibe verme kıdemli direktörü Naa Amissah-Hammond. .

Kürtaja erişimin ortadan kaldırıldığı veya kısıtlandığı bölgelerde talebin artmasını bekleyen kadın sağlığı ve koruyucu aile kar amacı gütmeyen kuruluşlar, ayrıca artan bir destek görmediklerini söylüyorlar.

Holly Calvasina, Memphis, Tennessee’deki üreme sağlığı kliniği CHOICES’ta geliştirme direktörü olarak yaşadığı deneyimin bir açıklama sağlayabileceğini söyledi. Üreme hakları sektöründe çalışan pek çok kişi gibi Calvasina da geçen yıl Mayıs ayında Yüksek Mahkeme kararının bir taslağı sızdırılmadan önce ihtiyaç artışına hazırlanmaya çalıştığını söyledi. Bazı fon sağlayıcılar duvardaki yazıyı görüp desteği artırırken, diğerleri bekleyip görmek istedi.

Calvasina, “Bence (bu), hayırseverlik ve acil bir krize yanıt verme ile ilgili temel bir soruna gerçekten değiniyor” dedi. “Hayırseverlik gerçekten yavaş ilerliyor ve insan hakları krizleri hızla ortaya çıkıyor.”

Verme hız treni, geçen yıl yıllık bahar temyizine yapılan 150.000 $’lık bağışta SEÇİMLER için de ortaya çıktı. Bu, 2021’deki 2.000 $’dan arttı. Bu yıl, temyiz 40.000 $ topladı.

Dallas merkezli The Afiya Center’ın yönetici direktörü Marsha Jones, kürtajın yasaklandığı veya sınırlandırıldığı eyaletlerdeki kuruluşların dönmesi gerektiğini söyledi. Kuruluşu, Dobbs’un doğum merkezini genişletme kararından sonra alınan bağışları kullandı, ancak fon verenlerin anne sağlığını desteklemekten çok kürtaj için savunuculuk ve pratik desteği desteklemekle ilgilendiklerini söyledi. Yıllardır yaptığı gibi, üreme adaletini desteklemenin kürtaj erişimini desteklemekten daha fazlası olduğunu savunuyor.

Hamileliği sona erdirmeyi seçenler ve seçmeyenler hakkında “Kelimenin tam anlamıyla tam bedensel özerkliği seçmek isteyen insanlardır” dedi.

Geçen yıl herhangi bir sektöre yapılan bağışlarla ilgili verilere ulaşmak zor. Pandemi, donör raporlarının IRS’ye kamuya açıklanmasını yavaşlattı, ancak COVID-19’un vurmasından önce bile iki yıla kadar bir gecikme tipikti.

Geçenlerde yayınlanan Giving USA raporuna göre, insan hizmetlerine ve kamu toplumuna yapılan bağışlar, kürtaja erişim kâr amacı gütmeyen kuruluşları içerebilecek sektörler olan sektörlerin her ikisi de 2022’de düşerken, sağlık kuruluşlarına yapılan bağışlar %5 arttı; bu, enflasyona göre ayarlandığında aslında bir düşüş. hafta.

Ancak kürtaja erişimin finansmanı konusunda özel bir şeffaflık katmanı var. Birçok bağışçı anonim olarak fon sağlar ve bazen bağış alanların kaynağı kamuya açıklamamasını ister.

Tarihin en büyük fon sağlayıcısı olan Susan Thompson Buffett Vakfı, sonunda vergi beyannameleri yoluyla hediyeleri halka duyuruyor, ancak kuruluş kürtaja erişim desteği hakkında yorum yapmıyor ve Dobbs kararına yanıt olarak finansman stratejisinin değişip değişmediği veya nasıl değiştiğine ilişkin sorulara yanıt vermiyor. .

Bir başka büyük fon sağlayıcı olan The David and Lucile Packard Foundation, kürtajın artık yasa dışı olduğu veya önemli ölçüde kısıtlandığı çoğu eyalette kuruluşlara yapılan bağışları değiştirdiğini veya bu kuruluşlara verilen hibeleri sonlandırdığını söyledi. Vakıf ayrıca geçen yıl kısmen “güvenli sığınak eyaletlerdeki sağlayıcıları desteklemek” için ek 14,1 milyon dolar tahsis etti ve bunun yerine bu eyaletlerde diğer alanların yanı sıra anne sağlığına fon sağlamayı düşündüğünü söyledi.

William ve Flora Hewlett Vakfı, yasal kaldığı veya yasaklara karşı savunuculuk yaptığı durumlarda kürtaj bakımını finanse etmek için tüm eyaletlerdeki bağış alanlara sürekli destek sağladığını söyledi.

Indiana Üniversitesi Lilly Family School of Philanthropy’deki Women’s Philanthropy Institute’un bir araştırma projesine göre, genel olarak, özellikle kadınlara ve kız çocuklarına hizmet veren kuruluşlara yapılan bağışlar, tüm bağışların %2’sinden daha azını temsil ediyor.

Calvasina, özellikle en büyük vakıflardan gelen isimsiz fonların hareket içindeki eşitsizliği sürdürdüğünü düşünüyor. Sektördeki diğerleri, bağışçıların kürtaja karşı çıkan grupların hedefi olmaktan kaçınmak da dahil olmak üzere isimlerini vermek istememek için birçok nedeni olduğunu söyledi.

Üreme sağlığı kuruluşlarına sağlanan potansiyel fon miktarının bir ölçüsü, Silikon Vadisi Toplum Vakfı tarafından barındırılan donör tavsiyeli fonlardan ülke genelindeki Planlı Ebeveynlik bağlı kuruluşlarına verilen hediyelerin boyutudur. Hayırsever bağışlar hakkında bilgi derleyen kâr amacı gütmeyen Candid’in verilerine göre, bu bağışlar 2022’de 98 milyon doları aştı. Vakıf, DAF hibeleri hakkında yorum yapmama politikasını gerekçe göstererek hediyeler hakkında konuşmayı reddetti.

Lilly Family School’da araştırma ve uluslararası programlardan sorumlu dekan yardımcısı Una Osili, büyük bir olaydan sonra bağışta düşüş görmenin o kadar da sıra dışı olmadığını söyledi.

Osili, “İster doğal afet ister kriz olsun, verme kararını düşünürseniz, insanlar bunu duyar ve bir fark yaratmak için katılmak isterler” dedi.

Bağışçıları özel istekleri olan koruyucu çocuklarla buluşturan kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan One Simple Wish’in kurucusu ve yönetici direktörü Danielle Gletow, insanların onunki gibi doğrudan destek sunan grupları aradığını söyledi. Ancak kürtaja erişim kısıtlamalarının koruyucu aile sistemini daha da zorlayabileceğinden endişeleniyor.

Eyaletin çocuk refah programının o kadar yoğun olduğu ve çocukların bazen ofis binalarında uyuduğu Teksas’ta koruyucu aile çalışanları, eyaletin kürtajla ilgili katı yasalarının kadınları bakamayacakları çocuklara sahip olmaya zorlayarak koruyucu çocuk nüfusunu artırabileceğinden korkuyor.

Gletow, “Dürüst olmam gerekirse, zaten kırılmış bir şeyi daha kötü bir şekilde kırmanın mümkün olduğunu düşünmüyorum,” dedi. “Bu inanılmaz derecede bozuk bir sistem.”

Kürtaja erişimi koruyan ve kürtaj sağlayıcılarını koruyan yasalar çıkaran ve kürtajın artık yasak olduğu Teksas ve Oklahoma ile sınır komşusu olan New Mexico gibi eyaletlerde hayırsever destek arttı. Yerel gruplardan oluşan bir koalisyon, gelen fon sağlayıcılardan ve gruplardan kendileriyle koordinasyon sağlamalarını daha Şubat ayında alenen istedi.

Koalisyon liderlerinden Bold Futures’ın yönetici direktörü Charlene Bencomo, yeni sağlayıcılardan eyalette kürtajı karşılayabilen Medicaid’i kabul etmelerini ve kürtaj bakımı dışında üreme sağlığı hizmetleri sunmalarını istediklerini söyledi.

Bencomo, “New Mexico’daki insanlarımız ve kendi eyaletlerinde alamadıkları bakıma erişmek için buraya gelmeleri gerekenler için daha yüksek kalitede bir bakım, daha kaliteli bir bakım aramaya devam ediyoruz” dedi.

Groundswell Fonu’ndan Amissah-Hammond, geçen yıl acil durum veya tek seferlik hibelerle yanıt veren fon sağlayıcıların uzun vadede kürtaj erişimini finanse etmeye devam edip etmeyeceğini görmek için beklediğini söyledi. Yasal yükümlülüklerden endişe duyan fon verenler için, proje bazlı hibeler yerine genel işletme desteği sunmalarını ve güncellemeleri telefonla kabul etmelerini önerdi.

“Küresel bağlamlarda fon sağlayan akran fon sağlayıcılarımızdan çok şey öğreniyoruz” dedi. “Üreme hakları, sağlık ve adalet için çalışmanın uzun süredir suç sayıldığı ve LGBTQ haklarının suç sayıldığı ve işe yaradığı yerlerde, açıkçası, çünkü demokrasi kriminalize edildi.”

___

Associated Press’in hayırseverlik ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ilgili haberleri, AP’nin Lilly Endowment Inc.’in finansmanıyla The Conversation US ile işbirliği yoluyla destek alıyor. Bu içerikten yalnızca AP sorumludur. AP’nin tüm hayırseverlik kapsamı için https://apnews.com/hub/philanthropy adresini ziyaret edin.