DOLAR 32,2053 -0.22%
EURO 35,1156 -0.22%
ALTIN 2.498,171,32
BITCOIN 2151727-0,16%
İstanbul
16°

HAFİF YAĞMUR

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Basın Bülteni

Basın Bülteni

10 Mayıs 2024 Cuma

Analiz: Donald Trump’ın gerçeğe karşı savaşı, seçmenlerle başka bir sınavla karşı karşıya

Analiz: Donald Trump’ın gerçeğe karşı savaşı, seçmenlerle başka bir sınavla karşı karşıya
0

BEĞENDİM

ABONE OL

WASHINGTON — Kiraz ağacı folkloru gerçek olamayacak kadar iyi ama George Washington’ın gerçeklerden hoşlandığı yalan değil. Veda konuşmasında, “Dürüstlüğün en iyi politika olduğu ilkesini, özel meseleler kadar kamuya da uygulanabilir buluyorum” diye yazmıştı.

Birkaç on yıl sonra, geleceğin başka bir başkanının dürüstlük konusundaki itibarı ona iyi bilinen bir takma ad kazandırdı: Dürüst Abe Lincoln.

Sonra, başkanlığı sırasında Moskova’daki iş anlaşmalarıyla ilgili sorularla karşılaşan Donald Trump var. 2016’da “Rusya ile hiçbir ilgim yok” dedi. Orada lüks bir kule inşa etmek için on yıllardır süren çabasının gerçekleri ortaya çıktığında hikayeleri değiştirdi. Yalnızca enayilerin sırf ülkelerine başkan olarak hizmet etmek istedikleri için böyle bir öneriden vazgeçeceğini öne süren Trump’a göre, “herkes” projeden her zaman haberdardı.

“Neden birçok fırsatı kaçırayım?” Trump dedi.

Amerika’nın daha önce Oval Ofis’te yalancıları oldu, ancak hiç bu kadar farklı konuda gerçekle bu kadar düzenli bir savaş içinde olmayan biri olmamıştı. Bir aday ve başkan olarak Trump, çarpıtmalarını büyütmek için yayın ve sosyal medyayı kullanma konusunda keskin bir yetenek gösterdi ve Amerikan halkının büyük bir bölümünü ikna etmede dikkate değer bir başarı buldu.

Trump, federal ve eyalet suçlamalarıyla savaşırken ikinci bir dönem için uğraşırken, ülke, yalanlar ve yanlış bilgilerle dolu başka bir kampanya olasılığı ve onun yalanlarına inanan ya da inanmayan bir seçmen tarafından Beyaz Saray’a geri gönderilme olasılığı ile karşı karşıya. umrumda değil.

“Bu bir test anı. Pensilvanya Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi direktörü Kathleen Hall Jamieson, “Daha önce böyle bir durumda bulunmamıştık” dedi. Jamieson, Trump’tan önce, belirli yalanların – örneğin demokrasiye veya mahkemelere olan inancı baltalayan yalanların – kamu görevi arayan bir kişiyi diskalifiye edeceği varsayımının olduğunu söyledi. “Seçime hile karıştırıldığını söylemek bu kategoriye girmiyorsa, o zaman ne giriyor?”

Bir aday olarak Trump, Ted Cruz’un babasının Kennedy suikastında rol oynamış olabileceğini tuhaf bir şekilde iddia ettiğinde yaptığı gibi, rakiplerini küçük düşürmek için rutin olarak yalanları kullanarak yanlış bilgilendirmeyi büyük bir kampanya taktiği haline getirdi. Cruz artık pişmanlık duymayan bir Trump destekçisi.

Bir başkan olarak Trump, Amerikalıları ekonomik göstergeler, bir kasırga, iklim değişikliği ve geçmişteki eylemleri ve yabancı liderlerle yaptığı toplantılar hakkında yanılttı. Pandemide ulusa liderlik ederken, sahte tedavileri desteklerken koronavirüsün ciddiyetini hafife aldı.

Günümüzün parçalanmış bilgi ekosisteminde, gazetecilerin başkanın doğruluğunu kontrol etme çabaları, onun sözlerini gerçek olarak kabul edenlere her zaman ulaşmadı. Partisinin Trump’ın alternatif gerçek evrenine uyandığını düşündüğünü söyleyen bir Cumhuriyetçi stratejiste göre bu durum değişiyor olabilir.

Ronald Reagan ve George HW Bush’un yönetimlerinde görev yapmış olan Craig Fuller, “Bana göre o, gerçeklikten tamamen kopmuş, bir nevi kendi gerçekliğini yaratan 77 yaşında trajik bir birey” dedi. Fuller, Cumhuriyetçilerin GOP’un desteği için Trump’la rekabet eden nispeten geniş bir alanın, geniş bir alan Trump’ın kazanma şansını artırsa bile, birçok seçmenin daha dürüst bir alternatif istediğinin bir işareti olduğuna inandığını söyledi.

Fuller, ikinci bir Trump dönemini hayal etmesi istendiğinde, “Bence bunu düşünmek neredeyse çok tehlikeli,” dedi.

Trump’ın kampanyasından yorum isteyen bir mesaj Cuma günü hemen iade edilmedi.

Başkanlığı sırasında Trump o kadar sık ​​yalan söyledi ki – şahsen, televizyonda, Twitter’da – yalanlarının sayısı hızla 100, sonra 1.000, sonra 10.000 ve ardından 30.000’i aştı. İzlemeye adanmış bir wikipedia sayfasının tamamı oluşturuldu.

Seçimler ve oylama, uzun süredir Trump’ın yalanlarının en sık hedefi oldu. 2016 yarışını kazandı, ancak halk oylamasını kaybettiği için yine de hile yapıldığını iddia etti. 2020 yarışının Seçim Günü’nden önce bile hileli olduğunu ilan etti ve oylamadan önce seçimi kaybetmesinin tek yolunun hile yapmak olduğunu söyledi. Hiçbir zaman kanıt sunulmadı ve seçimden sonra Trump’ın iddiaları, Trump tarafından atanan yargıçlar tarafından denetlenenler de dahil olmak üzere düzinelerce mahkeme tarafından reddedildi.

Seçim, siyaset ve tarih uzmanlarını en çok endişelendiren, Trump’ın demokrasi, seçimlerin ve mahkemelerin bütünlüğü hakkındaki yalanları oldu.

Southern Methodist Üniversitesi Başkanlık Tarihi Merkezi direktörü Jeffrey Engel, Trump’ın yargı bağımsızlığına ve kanun yaptırımına yönelik saldırıları hakkında, “Bu, despotizme giden yolda ilk adım değil, 100. adım” dedi. “Beni şok eden şey, Trump’ın bu konuda ne kadar açık olduğu.”

Engel, başkanlar, Kongre ve mahkemeler arasındaki çatışmaların Amerikan hükümetinin temel bir parçası olduğunu ve pek çok başkanın kişisel ve kamusal başarısızlıklar hakkındaki gerçeği gölgelediğini söyledi. Ancak hiçbiri, Trump’ın sahip olduğu şekilde başka bir şubeye açıkça meydan okumadı.

6 Ocak’ta Kongre Binası’na yapılan saldırıdan aylar önce Trump, hileli seçimler, postayla oy kullanma ve doldurulmuş oy sandıkları hakkında sürekli olarak yanlış iddialarla destekçilerine yalvardı. Daha sonra, kısa süre sonra Kongre Binası’na inen şiddetli kalabalığı dağıtmak için çok az şey yaptı. Saldırıyla ilgili kongre soruşturması, Trump’ın seçimi bozmak için bir komplo kurduğu sonucuna vardı.

Amerikan demokrasisini güçlendirmek için çalışan aktivistler için ölümcül isyan, yalanların gerçeğin yerini almasına izin verildiğinde neler olduğunu gösterdi.

6 Ocak tarihini yeniden yazma çabalarını eleştiren kar amacı gütmeyen bir dini kuruluş olan Faithful America’ya liderlik eden Piskoposluk rahibi Nathan Empsall, “6 Ocak’ta demokrasimizin ne kadar kırılgan olduğunu yeniden öğrendik” dedi. Unutma, ne olduğunu unutursak bir dahaki sefere sırayı tutamayabiliriz.”

Princeton Üniversitesi tarihçisi ve siyaset bilimci Julian E. Zelizer, Trump’ın mevcut kutuplaşma ve yanlış bilgilendirme çağımıza yol açan faktörleri yaratmasa da, bu faktörlerden yararlandığını söyledi.

Zelizer, “Donald Trump tavuk mu yumurta mı bilmiyorum ama onun mücadelenin bir parçası olduğunu biliyorum” dedi. “Sosyal medya ve artan güvensizlik sorunları çağında siyasete girdi ve onları hızlandırdı. İçin için yanan alevlere benzin döktü ve görünüşe göre yaptığı açıklamaların gerçeğe bağlanması gerekmiyor çünkü inananları onun versiyonunu daha çok seviyor.”

Trump Nisan ayında New York’ta 2016 seçimlerini etkileme çabasıyla gizli para ödemelerini gizlemek için iş kayıtlarında tahrifat yaptığı suçlamasıyla mahkemeye çıkarıldığında, çevrimiçi destekçilerinin çoğu, skandalla boğuşan üç kez evli iş adamını açıkça İsa Mesih’le karşılaştırdı. Hristiyanlar çarmıha gerilmesinden sonra dirildiğine inanırlar.

Çevrimiçi sesli destekçileri, bu ayki federal iddianamesinden sonra da aynı derecede destekleyici kaldılar.

Common Ground USA’nın yönetici direktörü Nealin Parker’a göre, Trump, içinde bulunduğumuz yanlış bilgilendirme çağımızın simgesi olabilir, ancak güvensizlik ve siyasi kutuplaşma tek bir bireye atfedilemez ve genellikle derin toplumsal çatlaklardan ve ekonomik baskılardan kaynaklanır. Amerika’nın siyasi bölünmesini kapatmanın yollarını araştırıyor.

Parker, “İnsanlar genellikle gümüş bir kurşun arıyor: Keşke bu tek siyasi liderimiz olmasaydı, iyi olurduk,” dedi. “Ama işler böyle yürümüyor.”

—-

EDİTÖRÜN NOTU — David Klepper, 2019’dan beri The Associated Press için yanlış bilgiler aktarıyor.

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.