DOLAR 32,4504 -0.15%
EURO 34,8290 -0.66%
ALTIN 2.441,260,23
BITCOIN 2046093-2,61%
İstanbul
16°

PARÇALI AZ BULUTLU

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Alabama’nın kongre tarafından yeniden sınırlandırılmasına ilişkin mücadele şimdi federal mahkemeye geri döndü
  • Eğirdir Haber
  • Siyaset
  • Alabama’nın kongre tarafından yeniden sınırlandırılmasına ilişkin mücadele şimdi federal mahkemeye geri döndü

Alabama’nın kongre tarafından yeniden sınırlandırılmasına ilişkin mücadele şimdi federal mahkemeye geri döndü

ABONE OL
Temmuz 22, 2023 23:18
Alabama’nın kongre tarafından yeniden sınırlandırılmasına ilişkin mücadele şimdi federal mahkemeye geri döndü
0

BEĞENDİM

ABONE OL

MONGOMERY, Ala. — Milletvekilleri yeni kongre bölgelerini oylamadan önce bir Alabama Statehouse mikrofonunun başında duran eyalet Temsilcisi Chris England, Derin Güney eyaletindeki değişikliğin genellikle yalnızca federal mahkeme kararıyla gerçekleştiğini söyledi.

Demokrat milletvekili, Cumhuriyetçileri tarihi tekrarlamakla ve eyalette siyahların çoğunlukta olduğu ikinci bir bölge veya “buna oldukça yakın bir şey” oluşturmak için yargı yetkisini çiğnemekle suçladı.

“Alabama, Alabama’nın yaptığını yapıyor. Nihayetinde, sanırım bir noktada umduğumuz şey, federal mahkemenin Alabama’ya her zaman yaptığını yapması: Bizi doğru şeye zorlaması. Tuscaloosa’dan Siyahi bir milletvekili olan England, mahkemelerin her zaman gelip bizi kendimizden kurtarması gerekir, dedi.

Alabama’nın kongre haritasının 1965 tarihli Oy Hakları Yasası’na uyup uymadığı konusundaki mücadele, eyalet Cumhuriyetçileri yeni planlarını önceki bölgeleri ortadan kaldıran aynı üç yargıçlı panele sunarken, şimdi federal mahkemeye geri dönüyor.

Dava yeniden sınırlandırmada Oy Hakları Yasası’nın gerekliliklerini yeniden tarttığından, sonucun ülke çapında sonuçları olabilir. Ayrıca, ABD Temsilciler Meclisi’nin kontrolü söz konusu olacak şekilde 2024 seçimlerinde bir Alabama kongre bölgesinin partizan eğilimlerini de etkileyebilir.

Alabama milletvekilleri, Cuma günü yeni ilçe hatlarını, ABD Yüksek Mahkemesinin bir alt mahkemenin eyaletin önceki haritasının – %27 Siyahların çoğunlukta olduğu bir eyalette Siyahların çoğunlukta olduğu bir eyalette olduğu – Siyah sakinlerin oy kullanma gücünü sulandırarak Oy Hakkı Yasasını muhtemelen ihlal ettiği yönündeki kararını onayan sürpriz kararından altı hafta sonra onayladı.

Eyaletin Cumhuriyetçi yasama üstün çoğunluğu, şu anda Cumhuriyetçi Temsilci Barry Moore tarafından temsil edilen, çoğunluğu beyaz olan 2. Kongre Bölgesi’ndeki Siyah seçmenlerin yüzdesini yaklaşık %31’den neredeyse %40’a çıkardı. Plan aynı zamanda, şu anda Demokratik Temsilci Terri Sewell tarafından temsil edilen eyaletin tek çoğunluklu Siyah bölgesindeki Siyahların oy verme çağındaki nüfusunu %50,65’e düşürdü.

ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararını kazanan bir grup seçmen, yeni plana itiraz edeceklerini açıkladı. Üç yargıçtan oluşan heyet, yeni planla ilgili olarak 14 Ağustos’ta bir duruşma ayarladı ve sonunda devlet için yeni çizgiler çizmesi için özel bir ustaya emir verebilir.

“Alabama Yasama Meclisi bunun yasaların üzerinde olduğuna inanıyor. Karşı karşıya olduğumuz şey, sadece Oy Hakları Yasasını değil, aynı zamanda ABD Yüksek Mahkemesinin bir kararını ve üç yargıçlı bölge mahkemesinin bir mahkeme kararını da pervasızca hiçe sayan bir grup milletvekili. Davacılar, “Daha da kötüsü, haritanın adil olmasını sağlamak için seçmenlerin ricalarını görmezden gelmeye devam ediyorlar ve bunun yerine Siyah seçmenleri hak ettiğimiz temsili çalmaya kararlılar” dedi.

Alabama, haritanın mahkeme kararına uygun olduğunu ve bölgeleri kompakt tutmak ve çıkar topluluklarını bölmemek gibi diğer yeniden sınırlandırma ilkelerine bağlı olduğunu savunacak.

“Yasama Meclisinin yeni planı, geleneksel ilkeleri, Oy Hakları Yasasına uygun bir şekilde, tamamen ve adil bir şekilde uyguluyor. Ana akım medyada konuşulan konuların aksine, Yüksek Mahkeme, Alabama’nın çoğunluğun çoğunlukta olduğu iki bölge çizmesi gerektiğine karar vermedi.”

Eyalet yasama yeniden sınırlandırma komitesine 13 Temmuz’da yazdığı bir mektupta Marshall, davadaki davacıların “şimdi rekabet için sadece ‘adil bir şans’ sağlamakla kalmayıp bunun yerine en az iki bölgede Demokratik zafer garantisi sağlayan bir plan talep ettiklerini” söyledi.

Demokratik eğilimli bir bölge yaratma konusunda isteksiz olan Cumhuriyetçiler, mahkemenin önerilerini kabul edeceği ya da ikinci tur temyizde devletin galip geleceği üzerine kumar oynuyor. Marshall mektubunda, Yargıç Brett Kavanaugh’un Yüksek Mahkeme’nin Alabama aleyhindeki 5-4 kararına yalnızca kısmen katıldığını belirtti.

“İyi bir iş çıkardığımıza eminim. Jasper’dan bir Cumhuriyetçi olan Senato Başkanı Pro Tempore Greg Reed, “Kabul edip etmeyeceklerine mahkemeler karar verecek” dedi.

2022’de Alabama’nın mevcut haritasını bozan üç yargıçlı kurul, “uygun çözümün”, ikinci çoğunluğu Siyah olan bir bölgeye sahip bir harita veya “Siyah seçmenlerin aksi takdirde kendi seçtikleri bir temsilciyi seçme fırsatına sahip olduğu ek bir bölge” olduğunu söyledi. Yargıçlar, ikinci bir Siyah çoğunluk bölgesini veya “buna oldukça yakın bir şeyi” içermesi gerektiğini ekledi.

Demokratlar, yeniden yapılandırılan bölgenin beyaz Cumhuriyetçilerin kontrolü altında kalmasını sağlayacaklarını söyledikleri GOP önerisini eleştirdiklerinden, “fırsat”ın anlamı Yasama Meclisindeki zemin tartışmalarının çoğuna hakim oldu.

“Fırsat bölgeniz size çoğunluğu beyazlardan oluşan bir nüfus sağlıyor. … Kazanmak için bir fırsat değil. Greensboro’dan bir Demokrat olan Senato Azınlık Lideri Bobby Singleton, kaybetmek için bir fırsat” dedi.

Reed, mahkemenin eyalet milletvekillerine bir fırsat tanımı vermediğini, ancak bölgenin önemli ölçüde değiştirildiğini savunduğunu söyledi.

“Bölgenin daha önce ne olduğu ile şu anki ilçe arasındaki farka bakarsanız, burada Cumhuriyetçiler dışında başkalarının seçilmesi için daha büyük bir şans var mı? Bence cevap evet, dedi Reed.

Associated Press tarafından yeniden bölge belirleme yazılımı kullanılarak yapılan bir analiz, Cuma günü onaylanan 2. Bölge haritasının eyalet çapında yapılan son seçimlerde çoğunlukla Cumhuriyetçilere oy verdiğini gösteriyor. Donald Trump, 2020 yeniden seçilme teklifinde bölgeyi yaklaşık yüzde 10 puanla kazandı.

Alabama, Yüksek Mahkeme’nin Oy Hakları Yasası’ndaki, özellikle Güney’de oy vermede ırk ayrımcılığı geçmişine sahip devletlerin seçim yöntemlerini değiştirmeden önce Washington’un onayını almasını şart koşan şartı etkin bir şekilde sona erdiren kararına yol açan bir davanın yeriydi.

Bir kongre haritası üzerindeki mevcut mücadelede, bazı Alabama Demokratları, Cumhuriyetçileri dönüm noktası niteliğindeki medeni haklar yasasına başka bir meydan okumayı kışkırtmaya çalışmakla suçladı.

Singleton, “Oy Hakları Yasasını çürütmek isteyen meslektaşlarım için gerçekten hayal kırıklığına uğradım,” dedi.

___

Associated Press, seçimler ve demokrasiye ilişkin açıklayıcı kapsamını geliştirmek için çeşitli özel kuruluşlardan destek almaktadır. AP’nin demokrasi girişimi hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz. AP, tüm içerikten yalnızca sorumludur.

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.