Aaron ve Lacey Jennen’in Arkansas’taki kökleri derinlere uzanıyor. Tüm hayatlarını orada geçirdiler, en önemli devlet üniversitesine gittiler ve bir aile yetiştiriyorlar. Bu nedenle, transseksüel genç kızları Sabrina için cinsiyet onaylayan sağlık hizmetlerinin tehdit edilmediği, sayısı giderek azalan eyaletlerden birine taşınmak zorunda kalma ihtimali karşısında kalpleri kırılıyor.
Aaron Jennen, “‘Tamam, Sabrina’yı 18 yaşına getirebilirsek … tüm bu korkunç şeyleri arkamızda bırakabiliriz’ gibiydik,” dedi, “ve ne yazık ki durum böyle olmadı, gördüğünüz gibi bir burada, Arkansas’ta ve ülke genelinde trans karşıtı yasaların yaygınlaşması.”
En az 17 eyalet, transseksüel küçükler için cinsiyet onaylayan bakımı kısıtlayan veya yasaklayan yasalar çıkardı, ancak yargıçlar, Arkansas da dahil olmak üzere bazı eyaletlerde bunların uygulanmasını geçici olarak engelledi. Bir Associated Press analizi, bu faturaların genellikle tabandan veya kurucu talepten değil, bir avuç muhafazakar çıkar grubunun kalemlerinden çıktığını buldu.
AP’nin bulduğuna göre, sunulan veya kabul edilen tekliflerin çoğu, bazı model mevzuatlarla aynı veya çok benzer. Bu hazır faturalar, genellikle devlet dışı çıkarlar tarafından halı torbalama eleştirileriyle birlikte, devlet evlerinde onlarca yıldır kullanılmaktadır. Eleştirmenler, gençlere yönelik cinsiyet onaylayan bakıma getirilen kısıtlamalar durumunda, bir avuç aşırı sağcı grubun çarpık bilime dayalı yanlış bir anlatı yaymasına izin verdiğini söylüyor.
Aaron Jennen, “Bunlar, eyaletimizin dışında var olmayan sorunları çözmeye çalışan çözümler” dedi. “Her ne sebeple olursa olsun, Arkansas gibi eyaletlerde yasama organlarının kulağına sahipler ve yasa koyucular genellikle bu kişileri erteler ve yalnızca bu kişileri dinler.”
AP, bir kamu politikası yazılım şirketi olan Plural’dan 40 eyalet yasama meclisindeki 130’dan fazla yasa tasarısının metinlerini aldı ve bunları, aynı zamanda tıpta kadroyu çeşitlendirme çabalarını da eleştiren muhafazakar Do No Harm grupları tarafından satılan model yasa tasarılarıyla benzerlikler açısından analiz etti. ve uzun süredir kürtaj kısıtlamalarına dahil olan Aile Araştırma Konseyi.
En net örneklerden biri, en az bir yasa tasarısındaki dilin neredeyse tamamının Do No Harm’ın modelinde bulunabildiği Montana’dadır. Aralık ayından halka açık e-postalar, Cumhuriyetçi sponsor Senatör John Fuller’ın modeli haftalar sonra tanıtmadan önce ince ayar yaptığını gösteriyor. Demokratlar onun çabalarını eleştirdiler.
“Bu bir Montana meselesi değil; Demokrat Senatör Janet Ellis, Şubat ayında yapılan bir tartışma sırasında, bu, iyi finanse edilen ulusal gruplar tarafından öne sürülen bir konudur.
Cumhuriyetçiler geri püskürtüldü.
“Birisi bunun bir Montana çözümü olmadığından bahsetmişti. Ve size bu konuda seçimimi kazandığımı söyleyebilirim, ”dedi çekişmeli ön seçimini kazandıktan sonra genel seçimlerde rakipsiz yarışan Cumhuriyetçi Senatör Barry Usher.
Montana tasarısı Mart ayında Do No Harm’ın model dilinin çoğu bozulmadan kabul edildi ve yasalaştı.
Zarar Vermeme modeli ve Aile Araştırma Konseyi tarafından bir model olarak onaylanan 2021 Arkansas yasa tasarısı da, cinsiyeti onaylayan bakımın risklerinin yararlarından ağır bastığı iddiası dahil olmak üzere birçok benzerliğe sahip.
Siyasi gözlemciler, Cumhuriyetçilerin son zamanlarda transgender yaşamının bazı yönlerini kısıtlamak için yasalara odaklanmasının, büyük ölçüde, oy tabanlarını motive etmek için geçmişte kürtaj veya eşcinsel evlilik gibi sosyal “takoz meselelerini” kullanma stratejisi olduğunu söylüyor. Ve yankılanıyor gibi görünüyor; Bir yıl önce Pew Araştırma Merkezi araştırması, cinsiyet geçişleri için tıbbi bakıma getirilen kısıtlamalar için Demokratlar değil, Cumhuriyetçiler arasında geniş destek buldu.
“Bu kuruluşlar, yasa koyucuların işlerini kolaylaştırmak, seçim bölgelerindeki çocukları desteklemek için bu model yasayı çıkarmıyor. Liberal bir düşünce kuruluşu olan Political Research Associates için LGBTQ+ karşıtı söylemleri izleyen kıdemli bir araştırma analisti olan Heron Greenesmith, “Zenginlik kazanmak, göz kazanmak, güç kazanmak ve erişim elde etmek için bu model yasayı getiriyorlar” dedi.
Amerikan Psikiyatri Birliği’nin teşhis kılavuzunda cinsiyet disforisi ile ilgili bölümü düzenleyen Columbia Üniversitesi’nde bir psikiyatri profesörü olan Dr. Jack Drescher, bu tür faturaların genellikle gençler için cinsiyet onaylayan bakımı destekleyen geçerli bilimi çarpıttığını söyledi. Zarar Verme, el kitabına model faturasında atıfta bulunur.
Drescher, “Bu faturalar hasta bakımıyla hiç ilgilenmiyor” dedi. “Bu faturalar alevlendirmek için tasarlandı.”
Siyaset bilimi yardımcı doçenti Marty P. Jordan, “Politika yapıcıların, toplumun geri kalanından farklı bir sonuca varan veya bu uzmanlığa sahip olmayan çalışmalara dayanan izole çalışmaları veya bilimsel araştırmaları titizlikle seçmesi sorunludur” dedi. Michigan Eyalet Üniversitesi’nde “Mevzuatın etkileyebileceği bireyler için sorunlu. Daha geniş halk için sorunlu ve geniş anlamda demokrasi için sorunlu.
Middle Tennessee Eyalet Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Kent Syler, “Eğer iyi bir yasa tasarısıysa, kimse onu nereden bulduğu konusunda çekingen davranmamalı, çünkü doğru işleyen federal sistem bu” dedi.
Zarar Verme, geçen yıl tıp eğitimi ve işe alımda ırkın rolüne odaklanarak başlatıldı ve Virginia merkezli kar amacı gütmeyen kuruluş en az dört eyalette kayıtlı lobicilere sahip. Bununla bağlantılı kişiler ABD’deki eyalet evlerinde ifade verdiler.
Do No Harm’ın yasama faaliyeti sorulduğunda, kurucusu ve başkanı Dr. Stanley Goldfarb bir e-posta ile şu yanıtı verdi: “Zarar Verme, çocukları aşırı cinsiyet ideolojisinden orijinal araştırmalar, koalisyon oluşturma, ebeveynlerden ve daha önce yaşamış hastalardan gelen tanıklıklar yoluyla korumak için çalışır. derinden rahatsız edici deneyimler ve cinsiyet hoşnutsuzluğunun titiz, apolitik çalışmasının savunuculuğu yoluyla.
Kürtaja ve LGBTQ+ haklarına karşı çıkan bir savunuculuk grubu olan Family Research Council, Save Adolescents from Experimentation Act veya SAFE Act adını verdiği yasanın arkasında yer alıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, yanlış bir şekilde “‘cinsiyet geçişi’nin bir deney olduğunu” iddia ediyor.
Aile Araştırma Konseyi’nin bir lideri, model yasa tasarısıyla ilgili, nerede kullanıldığı ve hangi yasa koyucularla birlikte çalıştığı da dahil olmak üzere birkaç soruyu doğrudan yanıtlamayı reddetti, ancak “Şimdi bilim camiasında tartışılan bir konu ne olmalı? kanunla halledilir.”
Kuruluşun aile araştırmaları direktörü Jennifer Bauwens bir e-postada, “SAFE Yasası, reşit olmayanlara, geçişten sonra giderek artan bir şekilde psikolojik ve fizyolojik zarar ve tamamlanmış intihar kanıtları gösteren ömür boyu sürecek kimyasal ve cerrahi prosedürler uygulamadan önce gelişmeyi deneyimleme şansı veriyor” dedi.
Arkansas’ta, Temmuz’da 18 yaşına girecek olan Sabrina Jennen, ailesinin davası mahkemelerde dolaşırken, cinsiyetini onaylayan sağlık hizmeti almaya devam ediyor.
Aaron Jennen, “Bu dış grupların, bu yasa koyucuların temsil etmek üzere seçildikleri insanlardan daha fazla ağırlık taşıması çok üzücü” dedi. “Daha önce bizi dinlemediler ama şimdi bizi dinlemek zorundalar çünkü dava açtık, mahkemeye gittik.”
___
Bu rapora katkıda bulunanlar, Little Rock, Arkansas’tan Andrew DeMillo; Helena, Montana’da Amy Beth Hanson; ve Jackson, Mississippi’de Michael Goldberg ve Emily Wagster Pettus.
___
Harjai, Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative’in bir kolordu üyesidir. Report for America, gazetecileri gizli konular hakkında haber yapmaları için yerel haber merkezlerine yerleştiren, kar amacı gütmeyen bir ulusal hizmet programıdır.
News
