Jes Staley’nin avukatları, JPMorgan Chase’in, davada somut iddiaların “tamamen bulunmadığını” ileri sürerek, eski yöneticisini geç cinsel suç işleyen Jeffrey Epstein’a banka hizmetleri sağlamaktan kaynaklanan zararlardan sorumlu tutma girişimine saldırdı.
“Bay Staley’nin e-postalarını incelemek için birkaç ayları vardı. . . Staley’nin avukatı Stephen Wohlgemuth, Cuma günü New York federal mahkemesine davanın düşürülmesi için bir girişimde bulundu. “İddiaları yapmak zorundalar. . . neyin doğru neyin yanlış olduğunu söylemek zorundalar.”
JPMorgan, bankada 30 yıldan fazla çalışmış olan Staley’e Mart ayında, mutemet görevlerini ihlal ettiğini ve Epstein ile olan gerçek ilişkisini gizleyerek kötü niyetli davrandığını iddia ederek dava açtı. hangi genç kadınların fotoğrafları değiş tokuş edildi.
Banka, 66 yaşındaki çocuğu, geçen yıl JPMorgan’a karşı isimsiz bir Epstein suçlayıcısı tarafından ve Epstein’ın bir evinin bulunduğu ABD Virgin Adaları tarafından açılan iki davada hükmedilen zararlardan sorumlu tutmaya çalışıyor. Bu davalar, JPMorgan’ı sayısız kırmızı bayrağa rağmen Epstein’ı 15 yıl müşteri olarak tutarak insan kaçakçılığından kâr elde etmekle suçluyor.
2013 yılında JPMorgan tarafından kovulan Staley’in kendisi, Epstein kurbanı tarafından tecavüz ve Epstein’ın suçlarına tanık olmakla suçlanıyor – şiddetle reddettiğini iddia ediyor. Banka, bu iddiaları ilk olarak son birkaç ayda öğrendiğini söyledi.
JPMorgan’ın avukatı Leonard Gail, bankanın Epstein’ın “Staley kefil olduğu için tutulduğu” iddiasını yineledi. [him] “banka içinde” ve eski yöneticinin sorumlu olması gerektiği, çünkü “davacıların iddia ettikleri tüm zarar veya yaralanmaların [Epstein] müşteri olmak”.
Ancak Wohlgemuth, JPMorgan’ın Epstein hakkında bankaya verdiği iddia edilen güvencelerden Staley’i sorumlu tutmaya çalışırken, bunların nasıl ve ne zaman yapıldığını belirtmediğini söyledi. ABD Virjin Adaları’nın JPMorgan aleyhindeki şikayeti, Ocak 2011’de yapılan bir iç toplantıdan alıntı yapıyor, ardından Staley’e Epstein hakkındaki görüşü soruluyor ve iddiaya göre ona kefil oluyor, ancak banka bu olayın gerçekten olup olmadığını doğrulamadı, diye ekledi.
“Bu sözde kefil. . . JPMorgan çalışanlarına yapılacaktı,” dedi Wohlgemuth. “Banka ne diyor? Kefil var mıydı? Bay Staley gerçekte ne dedi? . . Bunu kime söyledi ve neden buna güvendiler?” diye sordu.
Wohlgemuth, “Bu onların yükü ve bunu karşılamaya çalışmadılar bile” dedi.
Yargıç Jed Rakoff, ret talebini ay sonuna kadar karara bağlayacağını söyledi. İngiltere bankası Barclays’in genel müdürü olan, ancak Epstein ile ilişkisini tanımlama biçimine yönelik bir soruşturmanın ardından istifa eden Staley, önümüzdeki ay JPMorgan’ın avukatları tarafından görevden alınacak.
News
